Shizuma Eiku

Для внешнего - русских людей не должно сильно интересовать что у России есть ракета, способная поразить любую подземную цель даже в неядерном оснащении. А вот врагов России эта новость волновать должна. И теперь Байден, Гаррис, Макрон и Зеленский находятся вне опасности от потенциального удара Орешником по ним? Да, поддержка либералов многое значит На видео ударов Орешником прекрасно видно что ракеты падают с растущей скоростью параллельно как по линейке. У них по идее прекрасная точность - это помимо того что их невозможно перехватить и от них невозможно укрыться под землей.

Адреналин не проникает через гематоэнцефалический барьер Проникает или нет, но действует в т.ч. и на мозг. В этом нет ничего странного т.к. все системы организма взаимосвязаны. Однако, значение имеет концентрация дофамина в синаптической щели. Шарлатаны обычные. Ну конечно Ну кстати хорошая аналогия действию амфетаминов, да. Знать что в желудке есть 0.5% соляная кислота и выпить стакан 5%. Поэтому так плохо людям потом после амфетамина.

Ничего хитрого, я просто указываю что гидроксид меди прекрасно растворяется и при больше константе нестойкости. Ясное дело что он будет растворяться и в щелочах с образованием комплекса, у которого константа нестойкости на 4 порядка ниже Ну а расчет тут не был нужен с самого начала, были ведь экспериментальные данные (существование бордосской жидкости например). А если ты проверишь и он растворяется? А фотографии в студию можно? В принципе, если спор будет решен фотографиями я не против сделать реакции. Если ты считаешь себя ученым (в чем я не сомневаюсь), то я уж точно ученый естественнонаучного направления. Это так нужно? Блять, это - вершина! Тут даже комментировать не надо. Глиста во сей красе! Шизума! В дураках ты остался! Ты - долбаёб, сидящий в луже. По делу какие-то аргументы будут? Или так и будешь пиздеть попусту? Ну сделай опыт, убедись сам. Любой кто осуществит реакцию поймет кто из нас прав. Смотри, допустим цинк и алюминий образуют и обычные и комплексные соли с гидроксидами щелочных металлов, а медь преимущественно комплексные. В этом случае предшествующим этапом образования комплексной соли цинка или алюминия будет образование ими обычных солей, сильно подверженных гидролизу по анионам, отсюда и смещение рН в щелочную область. В случае меди, когда существует преимущественно комплексный анион из нерастворимого гидроксида меди и гидроксид-ионов, предшествующей стадии нет, есть только комплексные анионы, а те гидролизу не подвержены. Хорошее ведь объяснение. У тебя результаты расчета сильно противоречат результатам опыта. О таких расчетах лучше забыть. Это будет интересно

Анализ чего? Дофамин, например, в норме транспортируется по кругу между синаптической щелью и везикулой клетки, маловероятно что удалось прямо взять и извлечь дофамин оттуда в некоторый момент времени. Если же имеется ввиду анализ уровня катехоламинов в плазме крови, то это всё равно что определять число работающих людей по числу людей вообще - нет явной связи. Потому что действие амфетаминов сводится к блокировке обратного захвата катехоламинов т.е. действие амфетаминов и есть избыточное биологическое действие катехоламинов. Очевидно же. Типа да. Я не утверждаю что вообще нельзя ничего придумать, в условиях стресса можно и дойти до чего-то крайне быстро, но, в целом, решения будут неглубокими. Во-первых, откуда появилась идея что чувствует что-либо мозг, но не тело? Во-вторых, действует адреналин и на мозг, он как минимум расширяет сосуды там.

Т.е. рН близка к нейтральной не только из-за связывания гидроксид-иона в координационную сферу (что, кстати, работало бы посредственно для карбонатного комплекса), а потому что комплексный анион является анионом сильной кислоты. Можно это перефразировать так, что протон водорода из воды анион на себя не оттягивает (не происходит гидролиз по аниону). Для цинка и алюминия видимо что их амфотерность вносит свой вклад.

Повтори свой расчет для аммиачного комплекса меди у которого константа нестойкости не 7.6*10-17, а 2.14*10-13, посмотрим что будет То что гидроксид меди растворяется в аммиаке тоже следствие игнорирования ПР Cu(OH)2? Математическая модель одинаковая. Вообще да, но скорее не на основе константы, а просто из-за того что гидроксид меди легко растворяется в гидроксидах щелочных и щелочноземельных металлов. Чтобы так было, образующийся комплекс должен быть очень прочным. Именно! Мы ведь, как ученые естественнонаучного направления, опираемся на опыт для познания реальности. Чтобы там неверный расчет не показывал, а главное то что получается в реальности. Не надо ведер. Возьми пробирку или колбочку, стаканчик самое то. рН по индикаторной бумажке проверь. У тебя там очень примерно две ошибки. Чел, включи воображение - любой у кого есть медный купорос и известь может убедиться что ты неправ... Какие бы числа ты не приводил, понятно кто в дураках останется.

Горе от ума... Обрати внимание - константа нестойкости аж 7.6*10-17 - в уравнении числитель очень маленький, а знаменатель очень большой т.е. концентрация продуктов распада комплекса очень мала, а исходного комплексного иона очень велика, ион [Cu(OH)4]2- получается что очень стойкий. Для сравнения константа нестойкости для комплекса меди с аммиаком всего 2.14*10-13. Утверждение что такой комплексный ион нестоек абсурдно, как раз он очень строек, достаточно стоек чтобы гидроксид меди легко растворялся в щелочах. А бордосская жидкость тогда почему существует? Если не веришь мне, то можешь и сам опыт провести - смешай сульфат меди с гидроксидом кальция и сам увидишь как хорошо медь переходит в раствор, причем рН образующегося комплекса близка к нейтральной в отличии от рН растворов гидроксида кальция.

Думаю что это всё просто слова т.к. большинство из описанных качеств женщины проявляют не слабее мужчин, просто они делают это более скрытно. По крайней мере, уровень нетерпеливости и агрессивности у женщин друг с другу может быть куда выше чем у мужчин. Да, но только на очень короткий период, буквально минуты. Находиться час в таком состоянии уже аномально высокий стресс для организма. Ничего общего с рациональным принятием решений - человек просто будет что-то делать чтобы делать. Амфетаминовые наркоманы чаще всего совершают бессмысленную работу - мужчины что-то чинят или мастерят, женщины убирают. Гитлер чертежи чертил Да, только неважно к какому. Просто действие ради действия. Прерогативой гениев является способность замечать то, что другие не замечают. Для этого нужна скорее холодная голова. Нет ни единого существенного открытия, созданного в таком состоянии. Максимум что может выдать человек под адреналином - написать ритмичную музыку (техно) без текста, т.е. даже в смысле искусства получается крайне посредственно. Сравни уровень техно с уровнем того-же Джима Моррисона.

Но он ничего не умеет... Нет с него пользы. Нет, я имею ввиду что в целом желание людей делать работу квалифицированно и качественно - и без того невысокое - постоянно снижается, в чём и проблема. Дефицит врачей, дефицит учителей, дефицит химиков и т.д. Тоже вариант. Однако, ранняя беременность была чрезвычайно частым явлением именно тогда, когда людей нельзя было квалифицировать как инфантильных, например, в прошлом веке, особенно в начале. Т.е. получается, что даже если человек специально пытается вести себя максимально "взросло", у него это не получается до определенного уровня развития. Можно сделать вывод что инфантильность поступков снижается по мере развития общества, однако, то что приходит ей на смену выглядит хуже - молодые люди начинают жить как пенсионеры. Не знаю, Пэрис Хилтон например ведет себя непосредственно как молодая девушка. Т.е. не она навязывает другим что-либо, а люди копируют её поведение по собственной инициативе; если бы все женщины вокруг превратились в Пэрис Хилтон, то она бы наверняка изменила имидж на другой. И это не шутка - в мире полным полно людей, которые ни в чем ничего не достигли, поэтому они будут счастливы получить награду даже за самый громкий пук. Нет, полчаса мало чтобы прочувствовать айфон. Нет, это совсем не то - нужно самому иметь опыт эксплуатации чтобы делать выводы. То что может выглядеть хорошо при техническом тестировании, с эксплуатационной точки зрения может быть весьма неудобным. Нашел таксу извозчику А ты помнишь что в царской России нужно было давать чаевые? Куприн пишет: И теперь, с гримасами отвращения прихлебывая черную, крепкую, горькую бурду, подпоручик глубоко задумался над своим положением. "Гм... во-первых, как явиться без подарка? Конфеты или перчатки? Впрочем, неизвестно, какой номер она носит. Конфеты? Лучше бы всего духи: конфеты здесь отвратительные... Веер? Гм!.. Да, конечно, лучше духи. Она любит Эсс-буке. Потом расходы на пикнике: извозчик туда и обратно, скажем - пять, на чай Степану - ррубль! Да-с, господин подпоручик Ромашов, без десяти рублей вам не обойтись". Это при зарплате в 47 рублей и необходимости выплат долгов. Уже много раз пытались за историю человечества - нет как раз наоборот - перелом это больно, а если человеку больно то он ни на что внимание кроме своей боли обращать не будет. Ну допустим обезболивающим внимание привлечь ещё можно, но на другое он отвлекаться уже не станет.

Мне попадался этот кусочек, хорошо Чехов написал. Однако, что интересно, Чехов описывает блондинок, брюнеток и шатенок: По цвету волос женщины делятся на блондинок, брюнеток, шатенок и проч. Блондинки обыкновенно благонравны, скромны, сентиментальны, любят папашу и мамашу, плачут над романами и жалеют животных. Характером они прямолинейны, в убеждениях строго консервативны, с буквой ѣ не в ладу. К чужим любвям они относятся чутко, в своей же собственной любви они холодны, как рыбы. В самую патетическую минуту блондинка может зевнуть и сказать: «Не забыть бы послать завтра за коленкором!» Выйдя замуж, они скоро киснут, толстеют и вянут. Плодовиты, чадолюбивы и плаксивы. Мужьям неверности не прощают, сами же изменяют охотно. Жены-блондинки обыкновенно мистичны, подозрительны и считают себя страдалицами. Брюнетки не так рассудительны, как блондинки. Они подвижны, непостоянны, капризны, вспыльчивы, часто ссорятся с мамашами и бьют по щекам горничных. Начинают «не обращать внимания» на гадких мужчин уже с 12 лет, учатся плохо, ненавидят классных дам, любят романы, причем пропускают описания природы и прочитывают объяснения в любви по пяти раз. Они пылки, страстны и любят с азартом, сломя голову, задыхаясь... Жена-брюнетка — это целая инквизиция. С одной стороны, такая страсть, что чертям тошно, с другой — капризы, наряды, бесшабашная логика, визг, писк... С изменою мужей мирятся скоро, платя им тою же монетою. Шатенки от блондинок не ушли и к брюнеткам не пришли. Составляют нечто среднее между теми и другими. Считают себя брюнетками. Рыжие лукавы, лживы, злы, коварны... Любви без коварства не понимают. Обыкновенно бывают очень хорошо сложены и имеют на всем теле великолепную розовую кожу. Говорят, что черти и лешие обязательно женятся на рыжих. Где лживость, там трусость и малодушие. Достаточно хорошенько прикрикнуть на рыжую («Я тебе!»), чтобы она свернулась в калачик и полезла целоваться. Не забывай, что Мессалина и Нана были рыжие. А в реальности за этим описанием скрыты крупные этнические группы России у которых автор, сам того не замечая, подметил этнические черты в психологии. Зевающие на показ блондинки это балтидки, типичные жители центральной и запада восточной Европы. Эмоциональные брюнетки это потомки населения скифо-сибирского мира, подвижные они потому что их предки проводили всю жизнь в седле и на охоте, эмоциональные потому что в условиях свободы перемещения вели себя как хотели в социальном плане. Коварные и хорошо сложенные шатенки - потомки полукочевого населения степей современной Украины и юго-запада России, коварные они потому что их предки жили в условиях нестабильности и постоянных катаклизмов, их выживание сильно зависело от их социального положения. Зря Чехову шатенки нравятся - они худший вариант из трех. Если ему были нужны эмоциональные отношения и жена-друг, ему следовало смотреть в сторону брюнеток, если ему была нужна просто красивая жена, то на блондинок.

Мутность следствие наличия дисперсной фазы, это может быть вода, а могут быть попросту вещества, нерастворимые в силиконовом масле. Органика в нём скорее растворяется, поэтому муть может быть неорганической.

Немного связывает, но не сильно. Я бы даже предположил, что химически фенолы (танины) не столько связываются, сколько попросту растворяются в эмульгированном жире молока.

Нет конечно. 80% летальность была на лабораторных мышах, а даже на обычных она будет небольшой с постоянным снижением, здоровым-же людям ничего не будет. Разработки биологического оружия ведутся уже как век, но главной его отличительной чертой, которая проявлялась с самого начала, является нулевая эффективность. Коронавирус, в принципе, это полностью продемонстрировал - если кого-либо и можно отнести к его жертвам, то все они абсолютно случайны, невполне связаны с самим вирусом (использование аппаратов ИВЛ оказалось более опасным, как и вакцина), а вред от эпидемии никак не связан с действием вируса, в основном он приходится на неверные действия властей и людей. Китайцы недосмотрели. При этом, стоит отдать им должное, китайцы с самого начала дали верную оценку коронавирусу что реально он не опасен и если для кого-то и может представлять угрозу, то для пожилых людей со слабым здоровьем, т.е. выпустили и выпустили, это никакая не проблема. Зато европейцы и американцы начали на пустом месте раскручивать панику из-за политических соображений и в итоге им удалось устроить эпидемию по всему миру. Наши-же власти полностью продемонстрировали свои гуманитарные мозги, отсутствие независимого мышления и патологическую любовь к политическим торгам. В принципе, как гражданин, я могу простить Путину многое, но вот именно годы коронабесия нет, я властям никогда не прощу. А бедный Жириновский...Его полупрозрачный призрак должен стоять у кроватей Медведева и прочих, каждый раз когда они просыпаются. Скорее всего они и так случаются в том числе по неосторожности при обращении с биологическим оружием, это нормально и обычного здорового человека это даже не касается. Главная болезнь которая представляет угрозу человечеству это ожирение.

Проблема с многоженством всегда была мне непонятна - ну хотят люди втроем, вчетвером и т.д. жить, так пусть живут если им так лучше.

Не вариант. Во-первых, эффективность преобразования солнечной энергии у них всего 1% - с таким выходом выгоднее использовать стандартные солнечные панели и полученным электричеством производить электролиз. Во-вторых, даже если бы это был выгодный метод - водород проблематичный газ для технического использования из-за своей чрезвычайно высокой летучести и способности утекать через неплотности в соединениях.