Shizuma Eiku

На суде подозреваемый в убийстве Фарион показал ее дочери язык Достойный человек

Это учебная фотография, пламя для которой выбрано несветящимся и некоптящим, вероятно что оно спиртовое. В случае углеводородного пламени калий будет делать его лимонно-желтым вместо оранжево-желтого.

нет, кокаин из рецепта Колы убрали почти сразу, заменив его на кофеин, еще в 19-м веке. Кроме того, нужно понимать что первоначально кола разрабатывалась не газировкой, а лекарственным средством лечения тяжелой морфиновой зависимости.

Малиновый цвет литий, зеленый - хлорид меди, всё очень просто. Еще там может быть калий в виде нитрата или хлорида у мотоцикла - летучие соли калия делают цвет углеводородного пламени лимонно-желтым и являются катализаторами догорания сажи. Нет, бор дает хороший зеленый цвет только если пламя несветящееся и голубое, а в углеводородном пламени бор вовсе на цвет не влияет, зелень от него увидеть невозможно. На видео отчетливо видно что пламя светящееся т.е. в нём есть твердые раскаленные частички.

По большому счету, нет. Экстракция из иодной настойки будет включать наливание настойки в делительную воронку, добавление экстрагента, взбалтывание и сливание слоёв. Альтернативой является добавление к иодной настойке воды и фильтрование выпавшего иода, т.е. и там и там одно действие по добавлению компонента и второе действие (экстракция/ фильтрование), однако, в случае с водой не тратится сероуглерод/ органический растворитель и иод получается сразу в элементарном виде, а не в виде раствора.

тебе нужно прямиком в Минюст идти и там с ними поделиться своим открытием - ты ведь придумал способ искоренения преступности, оказывается, нужно всего лишь рубить руки! Все бандиты будут однорукими безрукими, как-же они преступления-то свои совершать будут Это абсолютно неверное утверждение, в противном случае, повышение риска - т.е. введение смертной казни за ничтожные преступления, длинные сроки, жестокие наказания и т.п. - искореняло бы преступность и мы бы о ней давным давно забыли. Человека к совершению преступления подталкивают совсем другие мотивы, а возможное наказание само по себе тут непричем, поэтому жестокие наказания просто повышают ставки, но на уровень преступности никак не влияют. Однако, повышение ставок ведет к тому что преступления становятся более жестокими, поэтому если ты введешь отрубание рук за воровство, то готовься к волне убийств продавцов, а если за изнасилование, то готовься к волне изнасилований с убийствами и т.д. Никто ни на что не соглашается - есть отдельно человек, который совершает поступок, а есть отдельно карательные службы, которые его за это будут мучить если поймают, вот и всё. В самом по себе законе нет ничего мудрого или священного - это просто правила которые постоянно меняются, следовательно, абсурдно предполагать что преступник соглашается на предписания из законов. Как раз наоборот, преступник является преступником лишь потому что отказывается соблюдать эти предписания. Уверен что в мире не найдется вещи, ценнее твоей руки. Деньги это просто бумажки или безналичные электронные счета, сами по себе они ценностью никакой не обладают. Получается, что ты хочешь калечить людей из-за кражи того, что и так имеет сугубо номинальную ценность...

Речь идет о вдыхании (наверняка очень длительном) пыли глинозема, предметы из металлического алюминия или алюминиевые мыла в дезодорантах тут непричем. Растворимые соединения алюминия не ядовиты. Впрочем, растворение окиси алюминия это ещё та химическая задача Обычно для этого нужно сплавление с пиросульфатом.

Для дымовых завес видимо.

В основном, это противоречит общей методике выделения веществ - допустим, есть иодная настойка, которая содержит 4 компонента. Если есть цель выделить один из компонентов, то шаги подбираются таким образом, чтобы после каждого лишних компонентов становилось меньше. Например, после разбавления иодной настойки водой и добавления окислителя, иод выпал в осадок и вместо 4 компонентов остается разделить лишь два - иод и воду. Отфильтровать иод легко, высушить немного труднее, но не слишком затруднительно, тем более, это всего лишь вода. Если же к иодной настойке добавлять смесь веществ (при неизвестной чистоте сероуглерода), то экспериментатор добавляет новые и новые компоненты в исходную смесь. Хотя органический слой извлекает иод, он-же извлекает и спирт и продукты взаимодействия настойки с хлористой серой, да и в самом сероуглероде может содержаться сера. Т.е. получается новая смесь с новыми веществами, часть из которых точно даже неизвестна. Если для проведения реакции она подходит, то почему бы и нет, но, в целом, гораздо лучше аккуратно извлечь, высушить и запаковать (напр. запаять в ампуле, это нетрудно) именно чистый иод т.к. его так будет потом проще отмеривать и сам по себе он будет без примесей. Кстати, для выделения иода из настойки нужно её довольно много, 1 литр 5% настойки содержит в лучшем случае 65 г иода, в т.ч. с учетом иода в иодиде калия. Очень красивый фиолетовый, как и пары иода! Но это только в неполярных растворителях, не содержащих кислород, а в остальных случаях раствор иода коричневый.

По-моему, общество в котором нужно всем принудительно трудиться и все должны насильно жить жизнью среднего класса куда больший Ад, чем общество современного типа. Я не приветствую капитализм т.к. он безусловно связан с бесчеловечной и иррациональной эксплуатацией людьми друг друга, но и советские нормы жизни ни один здравомыслящий человек сегодня не примет. Нужно двигаться вперед, вырабатывать нечто новое и лучшее, свободное от старых ошибок. Вольфрам вовсе не осаждается электролитически, в лучшем случае можно получить тончайшую пленку в расплаве при высокой температуре. Можно было бы предположить, что осаждение вольфрамовых сплавов более перспективно т.к. легко протекает и в водной среде, однако, методы порошковой металлургии карбида вольфрама дают результаты на голову выше любых сплавов. Наоборот - безусловный базовый доход будет в будущем главным источником существования большинства людей - почти все будут жить на подачки от государства. Причина этого очень простая - развитие производственных технологий постоянно снижает количество человеческого труда, необходимого для создания благ, поэтому занять значительную часть населения непосредственно в производстве уже сейчас абсолютно невозможно. А жить людям как-то надо, поэтому государство и будет выступать в качестве арбитра перераспределения благ. Другая причина будет в том, что государство заинтересовано в лояльности населения и путь подкупа тут не новый, просто он применялся раньше преимущественно к богатым, а не к бедным. С исторической точки зрения базовый доход не новая практика, так жили первые крупные древние государства - шумерские города-государства, Египет, Ассирия и т.д. В Риме после побед плебеям всегда выдавалась доля добычи, даже если они ничего и не делали; богатые постоянно раздавали бесплатную еду, особенно перед выборами - в глиняных мисках на которых было начертано имя политика. Всё это нормально. Самое тут главное то, что люди в своей массе никогда не предпочтут стоять у станка смену получению халявной подачки.

В смысле в этом мире существуют острова на которых людям раздают деньги?

Иод должен отлично растворяться в сероуглероде, да. Тем не менее, сероуглерод ценный растворитель, выгоднее для этих целей использовать более дешевый или вовсе обойтись без экстракции.

Ну да, как у обычной воды, стоящей на воздухе, или дождевой.

Во-первых, это информация с ютуба. Во-вторых, и сама по себе она выглядит выдумкой - зачем бы людям кто-то давал деньги, да и что бы они делали с этими деньгами в изолированном (от общего рынка) месте? Для маленькой изолированной экономики не нужны были бы деньги и они бы ничего не значили т.к. люди могли бы выжить только сообща работая, а реальную ценность представляли бы только товары.

У более концентрированных растворов трилона Б рН смещена в более щелочную область, у концентрированного будет в районе 5.5 единиц.